我叫唐迪，一个喜欢历史学的人。“我是一个很好的朋友，欢迎你们的加入，我们可以讨论一下历史，讨论一下这个世界的局势。”一个人，就是为了学习，为了结交朋友！
严嵩是谁？
众所周知，明代嘉靖时期政治上作恶多端的大恶人。
普通民众对他的认识，并非来自于《明史·奸臣传》，而是来自于文学与戏剧。自他有生以来，对他进行批评的著作层出不穷，如《宝剑记》，《鸣凤记》，《金瓶梅》，《喻世明言》，《一捧雪》，再到《盘夫索夫》，都是一个人人喊打的人物。
1、为什么严嵩很难被推翻？
不过，在他有权有势的情况下，想要扳倒这位政治上的风云人物，谈何容易？
原因很明显，他背后站着的是皇上。
严嵩生于江西省袁州郡分宜县，中了举人之后，仕途一帆风顺，先是翰林院、国子监等闲职，然后一步步登上了朝堂上的位置，最后是内阁大学士、内阁首辅（与宰相类似），嘉靖二十一至四十一年（~年），朝政二十多年。那时的明世宗，是个多疑多情的人，而且他对道教十分虔诚，在皇宫里清虚学道，一心修行，对朝廷之事，也是半点兴趣都没有。海瑞《治安疏》批判了“二十多年无朝，律令涣散”，“天下官员贪官污吏，百姓苦无生计”。
这种情况下，自然要有一位可以让他放心的大臣，来处理朝堂上的事情。
而严嵩，就是其中之一。
他与皇上相处融洽，拍马屁的功夫也是极好。为满足帝王的道家思想，他时常替皇上拟写“青词贺表”，颇具道家气息。凭借着他的功名和在中书省的历练，他的“青词”当然不是一般人能比的，而且深受皇上的喜爱。严嵩由此赢得了“青词宰相”的美誉。
严嵩的兴趣绝不只限于这一点，还涉及到了方方面面。
有句话说的好：君王强硬，严嵩温婉；天子霸道，严嵩恭谨；皇上英察，严嵩朴实；严嵩被孤立，皇上和大臣们“如鱼得水”。
严嵩是皇上的亲信，以威压之；严嵩以天子为保，拥有强大的权力。严嵩的权力很大，他滥用职权，结党营私，贪赃枉法。其子严世蕃，以“小丞相”的身份，代其父亲之位。严氏两家在朝中掌权，政治上一片混乱。
2、正直的大臣为什么不能推翻严嵩？
有些正直的大臣，恪守儒家的道义，不顾权力，纷纷上奏，对严氏和他的儿子进行了一次又一次的弹劾。这些人，无一幸免，不是流放，就是被斩首。
嘉靖二十九年，因颜松的疏忽，蒙古骑兵攻入北京，震动了整个朝廷（嘉靖二十九年，即庚戌年），被称为“庚戌之变”。这引起了轩然大波，引起了轩然大波。不过，在严嵩的强势之下，朝堂上的高层们都闭嘴了，谁也不敢去招惹他。
不过，政治上总有些人不怕权力，把自己的生命都搭进去，在这片黑夜里，却是一道刺目的光芒。因此，严嵩在后半生，也没有什么好下场，被人指责。
嘉靖三十年，一名执掌御史官的沈炼站出来，将“庚戌之变”中的“城下联盟”视为一种莫大的侮辱，于是“出位”（超出官阶），对他进行了一次弹劾。
他的上书主题是《早正奸臣误国以决征虏大策》，直接指向严嵩和严世蕃：
“今日倭寇（蒙古）的人，严嵩和他的儿子都知道，这是关键时刻，他要铲除严嵩和他的叛徒，激起他们的忠诚，这是唯一的办法。
他在奏折中揭露了严家的十大罪行，总结为三条：专权朝政，贪赃枉法，勾心斗角。
皇帝收到这封信后，便让李本给他写了一封信，也就是所谓的“票拟”。李本忌惮严嵩的势力，不能擅自做主，于是去找严世蕃请教。将弹劾的细节告诉对方，询问对方的意见，看似可笑，但也在情理之中，毕竟他们本来就是一伙的。严世蕃和赵文华的干儿子李本共同制作了一套“票拟”。
这道诏书正是严嵩和他儿子的意思，后果不言而喻。“圣旨”中的“圣旨”，指的是沈炼超出了自己的职责范围（也就是“出位”），“胡说八道，诬告群臣”，以求“直名”。是非对错，严嵩和他的儿子都没事，但沈炼受到了严厉的惩罚。沈炼被打了一顿，就被发配到了边陲。六年之后，严嵩和他的儿子胡编乱造“谋叛”罪名，将沈炼斩杀，他的大儿子流放边疆，他的次子和三个儿子都被他活活打死。
严嵩用这种方式告诉世人，谁要推翻他，谁就没有好果子吃。
但是，那些诚实的军官们并不畏惧。嘉靖三十二年，杨继盛又一次站出来，上奏折，对严嵩的十条罪名进行了批驳：
坏了先祖的规矩，窃人主的权力，掩盖君上的政绩，纵容奸臣，冒朝廷军功，引诱叛逆之臣，误国家军机，专权黜陟，失民心，坏天下风俗。
他还斥责严嵩为“五奸”：皇帝身边有严嵩的眼线，皇帝的御史是严嵩的走狗，皇帝的狗腿子是严嵩的狗腿子，皇帝的眼睛和耳朵都是严嵩的人，皇帝的文武百官也都是严嵩的亲信。
相比于沈炼，杨继盛这一次的指责，可谓是一针见血，一针见血。这三个条件，都足以让他丧命。
不过，在皇上信任严嵩的情况下，他想要对严嵩进行弹劾，希望渺茫。杨继盛也知道这一点，所以他才会铤而走险，用自己的性命去说服严嵩。胜负已分。
而且杨继盛也是个文人，他在折子里指责皇上“甘受嵩欺”，“陷在手术里而不自知”。三个儿子，裕王，四子景王，都要被皇上点名，揭露严嵩的罪行。严嵩这个狡诈的人这次是自己出面，在皇上的面前斥责杨继盛离间了两位皇子。
皇上勃然大怒，下令道：
“这家伙被贬为公卿，摭拾浮言，恣肆渎。我以二位为诗，有何见？让锦衣卫去给镇抚司审一查！”
杨继盛被关押在锦衣卫的秘密机关——镇抚司，受到各种严刑拷打，要他说出背后的人是谁。杨继盛的名声和名声，都是正道中人所特有的，他从来没有受到过任何的惩罚，就被判了死刑。
在行刑之前，他非常镇定，写了一首明志的诗句：
“浩然之威，亘古不变。他活着的时候，什么都没做，留给后人去做。”
临终前，他还对皇帝表示了自己的忠诚，没有半点的抱怨。但皇上视他如蝼蚁，认为他是因为被贬而愤懑，才陷害了他的大臣，真是罪有应得。杨继盛就是如此，把所有的期望都寄托在一个帝王身上，实在太过古板了。
3、为什么一个卑鄙的家伙能把严嵩打垮？
杨继盛的去世并未阻止对严嵩的指控。一封又一封的奏折，一封接着一封，一封又一封，都没有能撼动他在紫禁城的威望。那些上了奏折的大臣们，都被逐出朝廷，被流放，被斩杀。
局势终于有了变化。在嘉靖四十年，一向会拍马屁的严嵩，因为一句话，就冒犯了皇上，从此再也没有了皇上的宠爱。原来是：皇上常年居于西园的永寿宫内，以求学道隐居。
嘉靖十四年十五日晚上，一场大火将整个长生殿烧成了一座残垣断壁。有些人提议重修永寿宫，有些人建议把皇上搬到紫禁城去。皇上向严嵩请示，严嵩不赞成修缮永寿宫和大内务，而是建议皇上在南宫（崇华宫中）暂居。
南宫是景帝幽禁英宗的地方，严嵩好像有意将我“幽禁”。
内阁副辅许阶向来是个老谋深算的人，从来没有冒犯过严嵩，此时察觉到颜嵩失去了对他的好感，趁势要对永寿宫进行修缮，并且尽快完工，以此赢得了皇上的好感，将朝堂上的决策权力交予了徐阶。
徐阶为将严嵩拉下马，晋升为内阁大臣，于是他利用皇上对道教的信仰，贿赂他的同僚兰道星，在扶桑的时候，以仙人的名义对他进行攻击。《明世宗实录》和《明史·邹应龙传》中都有这样的记录，邹应龙得知这个秘密后，马上上奏奏书，对严嵩和他的儿子进行了一次奏折，这也是皇上想要的结果。
嘉靖四十一年的一天，邹应龙躲在一间屋子里，闲聊时，他听到皇帝让蓝道行去给他治病，他听到了一条天命：“贤者不争，不孝不退位。”“像徐阶，像杨博，都是个不成器的人”。痴心于道教的帝王，相信了兰道行的神医，于是决定除掉严嵩。
皇帝要走，这是一条很重要的消息，也很重要。邹应龙觉得这是自己的大好时机，于是连夜写了一份长达数千字的弹劾严嵩的《贪横荫臣欺君蠢国疏》。
上面写着：
“工部侍郎严世蕃，仗着父亲的权势，不嫌多，私设封爵，大肆敛财。”“臣恳求，将这杆挂在竹竿上，作为奸佞不忠之人的戒尺。他父亲宋庆龄受国家恩惠，却不求回报，却纵容奸佞之辈，纵容奸佞，谋党蒙羞，为商贾之事，当亟请辞官，以清政本”。
在奏折的最后，邹应龙郑重道：“若有半句虚言，还望杀了我父亲，以示对我父亲的信任。”
皇上想要铲除严嵩和他的儿子，邹应龙的上书为他的行为找到了借口，下了一道命令：“严嵩辞官，严世蕃即刻进诏书，提拔邹应龙为通政使。”
4、徐阶之术
在民间戏剧中，邹应龙经常被描述为打败严嵩和他父亲的一位大英雄，但实际上，他是一个彻头彻尾的投机分子。
他了解到皇上“有意去嵩”的心态后，便顺水推舟，这正是他想要的。皇上虽不待严嵩为臣，但多年的情谊却是无法磨灭，每当想起他的“赞修之功”，他就会大怒，于是给徐阶下了一道诏书：“松松已死，他儿子也罪有应得，若有胆量多说，杀无赦。”
这意味着，以后但凡有人提起严嵩和他儿子的事，都会被他和邹应龙一起斩杀。这让邹应龙心惊肉跳，生怕自己会被人害死，所以一直没有去通政处当幕僚。直到徐阶的庇护，他这才心惊胆战地来到了这里。
事实并非如此。这部政治性的戏剧由徐阶亲自操刀。
徐阶收买了蓝道行，让“神仙”在他的灵柩中说了一句：“贤人辅臣阶，尚书博，不孝之人，嵩之子”，然后连夜请邹应龙写一份弹劾严嵩和他的上书。其后，生怕邹泄露了关系，牵扯到自己，于是为邹应龙说了许多话，才让他平安无恙。
一浪接一浪，一波接一浪。严嵩被革职，只是“致仕”，并没有真正意义上的“达到做官”。其子严世蕃被派戍雷州，不过是走个过场，在抵达雷州之前，半路折返，声势不减。
其党羽罗龙文亦由遣备所逃走，与严世蕃商讨反败为胜之策。袁州府的官员得知这件事情后，立刻向巡江御史林润汇报了严府的“造反”。
林润是个胆大包天的人，曾经弹劾过严嵩的左膀右臂鄢懋清，生怕严世蕃卷土重来，被人追杀，连忙禀告严世蕃和罗龙文，说他们“蔑视国法”，“叛逆之心”，甚至有“通倭”的征兆。
严氏父子贪污受贿，皇上可以原谅，但造反却是万万不能忍受的，当即下令将严世蕃和罗龙文缉拿归案。
严世蕃余威犹存，竟收买了刑部、大理寺和都察院的三位大臣，将沈炼和杨继盛的罪名，都写入了控告严嵩和杨继盛的罪名，以此来刺激皇上。三大法部的人，将严世蕃的罪名，转达给了大学士许阶，许阶也同意了，要杀严世蕃，是为了沈炼和杨继盛的性命。
徐阶很清楚皇上的脾气，这样的话肯定会激怒皇上，“彰上过”就是皇上的罪过，对付沈炼和杨继盛，都是以皇上的旨意行事，如果给沈炼和杨继盛开脱罪名，那就说明陛下的诏书是假的，这样不仅杀不了严世蕃，还会牵连到林润等严氏的大臣。
徐阶修订后的三律堂判案，着重突出了与皇上无关的罪名：“谋反”和“通倭”。
信上写着：
严世蕃和罗龙文联手，对朝廷大加挞伐，策划疯狂阴谋，召集数千名逃犯，演练军略，企图造反，甚至“外投日本”。说句公道话，严世蕃罪有应得，他若不死，众怒难消，但是“谋反”和“通倭”，那就是假的了。这不是什么弹劾审判，这只是一场阴谋。
果不其然，皇上被严世蕃的“谋反”和“通倭”吓了一跳，下了诏书：单靠林润一人之口，还不能向后人证明，此事需要查证。
徐阶又一次为三大律令写了一份奏折，他用一种笃定的口吻回应了皇上，说他“谋反”和“通倭”是铁证如山。嘉靖四十四年3月24日，皇上下诏：“三律部”，以“私通海寇，密谋造反”之罪，将严世蕃和罗龙文两人斩杀，抄家，罢免了严嵩和他的子孙。
儿子被砍头，孙子充军，家产被抄家，严嵩整个人都快疯了，一年后就死了。
5、徐阶为何能将严嵩彻底推翻？
严嵩和严世蕃作恶多端，自作孽不可活。令人思考的是，为什么严厉的指责非但没有起到作用，反而起到了相反的作用；为什么那些勾心斗角的勾心斗角都能奏效？
数年之后，朝廷的文臣在《明世宗实录》中提出了反对意见：
严世蕃仗着父亲的权柄，“盗弄威福”、“浊乱朝政”，按“奸党”之名将他斩杀，林润的上书上说他是“谋逆”，三法司的提议则是“谋叛”、“悉非正法”。“悉非正法”，是指不以事实为依据，以法为依据，以不正当的方式，以不正当的方式，将被判处死刑的犯人。这就有些不可思议了。
只说林润和三法司还不能解决问题，问题还得靠皇上。徐阶很了解皇上的心理，要想谋朝篡位，就必须掌握不能“彰上过”的道理，即要将严世蕃斩杀，而不能表现出一直信任严嵩和严世蕃的皇上的错误。
至于“谋反”和“通倭”之类的罪名，都是在皇上下令将严世蕃流放之后才犯下的，皇上自然是一无所知，与他对严氏的信任无关，所以才能一劳永逸。
那个时代的历史学家们，不会明白这里面的玄机，就算知道了，也不会直接说，因为圣人们都是以尊卑著称的。
虽然都是针对严嵩，但每个人的态度都不相同。很明显，无论是邹应龙，还是林润，又或者是徐阶，都比不上沈炼和杨继盛。
